打从春节档开始，只要有电影票房不好，影院就要背锅。观众骂自己想看的电影排片太少，时间太差，主创谴责排片不公，呼吁公平，乃至一些影评人都要揣着明白装糊涂，说哪吒和唐探的赢家通吃，对电影市场不健康。

  反正票房不佳，电影没问题，导演没问题，演员也没问题，全赖影院排片就行了，影院经理又不敢出来反驳。

  答案是有的，按照目前的状况看，哪吒的排片不是太多了，而是太少了，影院经理太善良了。

  首先我们要弄清楚两件事情，第一是影院是怎么挣钱的，第二是电影票是如何定价的。

  影院的收入来源主要是由三块构成，一个是票房分账，一个是售卖爆米花啊可乐啊这些零食小吃饮料，一个是广告还有一些做活动的包场。而票房分账是其中的大头。

  我们能这么去理解，电影是一种商品，银幕则是货架，影院则是商铺，既可以院线直营也可以个人加盟，我们常说的片方，也就是制作方和发行方，可以统一看作商品的供货方。

  与一般商场进货商品低买高卖，或者租赁货架赚钱不同，影院是靠电影这个商品的销售额，也就是票房的分成来赚钱的。

  很多人应该都听过，一部电影的票房，一般要达到电影制作成本的三倍，才能回本。正是因为这个商品的销售额，也就是票房，需要制作方、发行方、院线、影院多个环节来分蛋糕，制片方一般最后能分到30%左右，而影院通常在50%。这个分成比例，是经过几十年来多方博弈的一个结果。

  这就出现了一个问题，银幕这个货架是有限的，并且排他性非常强，每天只能展示十几个小时商品，且同一时间只能摆放一件商品。

  如果我的商品摆不上货架，别说分多少蛋糕了，最后整就一个盼盼小面包，分的那点面包屑还不够生产成本。

  为此，片方就会使用各种手段，包括但不限于对影院进一步让利（返点）、自己包场、威胁不给密钥等等，就为了让影院多给自己增加一些排片。

  而电影票价，片方通常会制定一个最低发行价，影院再根据真实的情况进行最终定价。打比方我拍了一部《热辣馆烫》，最低发行价就是30-50，2D便宜点，3D贵一点。影院就算要以低于这样的价格来搞低价竞争，我也是按照30-50这样的价格来进行票房结算的。

  而影院，为利益最大化，也会依据市场情况对票价进行调控。如果《热辣馆烫》大爆，就适当把票价调高一点，如果《热辣馆烫》凉了，就降价求个上座率，别放一场亏一场。

  前几年我们常听说的「票补」，不管是线上购票平台做补贴，还是片方自己下场，乃至今天有影院低价售票，任何一方真金白银拿钱出来补贴到最低发行价，都有各自的目的。

  总之，如何排片，是决定一家影院生死的重要工作。排片的好坏不仅关系到票房分账的最终收入，大热的影片，才能吸引更加多的人流。只有有了人流，爆米花这些暴利产品才有得卖，广告商也才愿意在影院打广告。

  但一旦数据失真，比如说，通过宣传，或者预售锁票房，造成了影片虚假繁荣的假象，真等电影开场，没多少观众来，一方面让影院错失了排真正大热影片赚钱的机会，一方面少卖了零食饮料，那对影院就是一笔不小的损失。

  尤其在春节档这种风波诡谲，竞争巨大，窗口期又非常短，三天定生死的档期，排片可就关乎着上百亿的生意。

  很多人会说上座率，但其实上座率会有一定误导性，因每个厅的大小、座位数、票价是完全不同的。100座的厅坐50个观众，和200座的厅坐了100个观众，上座率是一样的，但显然收益不一样。

  还有两个数据很重要。一个是场均观影人次，因为我们前面说了，决定影院收入，一个很重要的因素就是人流，排片的目的，终究是为吸引更多观众进场。

  另一个数据在不同平台有不同叫法，在猫眼专业版叫做排场效益（B值），在灯塔叫做供需比，都是影片票房占比和排座占比的比值。

  从名字就可以听出来，这个数据主要反映的是排片的效果，堪称成排片的ROI。这里我们以猫眼专业版的名字为准，按照猫眼专业版的说法，B值在0.8-1.2是正常区间，低于0.8说明场次过多，高于1.2说明场次较少。

  那么通过这一个数据，我们就可以看今年春节档电影是不是真的如一些人所说，排片有问题，挤压了他们的生存空间了。

  以我写这篇文章的初八为时间节点，票房排名第一的哪吒，虽占据了50%以上的排片，但是场均人次高达14，B值高达1.6。

  而唐探和熊出没，排场效益都是0.5，封神和射雕均为0.3，蛟龙则是0.2。

  数据表明，正如我开头所说，哪吒并不是排片太多，恰恰相反，是排片太少，产生了供不应求的情况。哪吒不仅没有压榨其他影片的生存空间，还可以说，是折损了利益，给其他影片让出了票房。

  那影院经理就更是无辜了，如果按照实际的市场需求，影院自身利益最大化，影院其实应该全天候滚动播放哪吒，最多再塞一部唐探。影院愿意播放其他影片，其实已经为了多元化，对市场做出了巨大让步。

  我还看到有影评人说，这样的排片，不利于电影市场的健康。这就属于典型的慷他人之慨。

  春节档是全年票房最高的档期，按照去年的情况，春节档票房占据了全年总票房的1/5。换句话说，春节档占据了一家影院全年20%的收入。

  再考虑到，春节期间大家看电影，消费欲望更高，以及片方为了排片，让利更多，还可以合理推测，实际营收占比，还要略高一些。

  经常投资影院的同学必须要知道，影院初期的投资是非常大的。加之现在影院过于饱和，电影市场表现也不好，全国几乎一半的影院，都还在亏损的泥潭中。

  这时候，面对人家全年最赚钱的十来天，劝人家放弃一部分收益，来搞慈善，这和断人财路有什么区别。

  事实上，影院并非完全不近人情。大家如果有印象，应该还记得几年前制片人方励，为了《百鸟朝凤》，在视频中下跪磕头，请求影院经理增加排片，最终也得到了许多院线的回应。

  但请注意，《百鸟朝凤》是一部小众文艺片，而不是一部商业片。在我们目前院线业态还比较单一的情况下，出于情怀考虑，让出一部分排片，做出反市场的行为，还是能理解的。

  但选择在春节档上映的电影，无一例外，都是商业上的赌徒。本就是打定主意玩一场成王败寇，赢家通吃的游戏。等到裤子输没了，突然来一句，我们干嘛要打打杀杀，和和气气不好吗，这就太赖了。

  试想，如果出于同情，就折损头部作品的排片，去救济烂片的排片，这不才是对认真做电影的人，真正的打击吗？

  一些人说，自己想看的影片没排片，看不到，但按照现在的排场效益，观众连哪吒都不够看。那对想多看好电影的观众来讲，不是更大的不公吗？

  如果慢慢的变多的烂片，也能在春节档赚钱，最低限度也不会亏，最终的结果就是春节档沦为一个浑水摸鱼的档期。要是这样，那我可就要《馆长大电影》七部曲了。

  市场残酷的魅力就在于，当你失败之后，才会学会敬畏它。你不能只有在你获利时，才赞美亚当斯密那支看不见的手。

  我这县城年初一的时候，三家电影院，哪吒2就一家是两场，另外两家就一场，后来多了[捂脸][捂脸][捂脸]，一开始哪吒2排片这么少怎么不说，我知道初9才看到

  日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者正常采访：本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

  随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

  山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

  山西“订婚案”维持原判被告获刑3年，审判长答问：法院认定事实的主要证据有哪些？#媒体精选计划

  美国特朗普政府以所谓“让制造业回流美国”为名大打关税战，引发美国内外普遍批评。几次三番对关税政策的“朝令夕改”更是让美国农业界、商界、工业界、政界甚至包括电影行业在内的文艺界感到混乱和恐慌。

  澎湃新闻记者 钟煜豪4月20日，中国教育科学研究院微信公众号发文介绍，近两年，中国教科院课题组针对义务教育阶段1-9年级教师开展“课后服务与教师负担情况调查”，以期摸清课后服务对教师造成负担的真实情况，并提出针对性的改进建议。相关报告已发表于2025年第2期的《中小学管理》上。

  近日，省人社厅、省财政厅、国家税务总局山西省税务局就我省延续实施失业保险稳岗惠民政策措施有关问题联合下发通知。