保守派政客长期以来一直怀疑BBC隐藏着自己的自由主义倾向，鲍里斯·约翰逊政府不断猛捶BBC。但诸如巴希尔事件这样的政治冲突所带来的真正危险之一是分散注意力。BBC越关注政府的攻击，它就越无力应对大多数来源于美国的更大威胁。[全文]

  “（这有）所有值得印刷的新闻”，《》的刊头这样向读者宣告；“民主在黑暗中消亡”，《》在同样的位置予以呼应。可现在记者团在害怕什么？它不停恸哭，嚎叫着要让备忘录不见天日。媒体不信任民众吗？美国人不能处理好真相吗？[全文]

  笔者使用上外中国国际舆情研究中心自主研发的分析系统对CGTN一年来的国际媒体反馈做多元化的分析，发现CGTN播出的内容2017年提及最多关键词是“联合国”（中性词）。快速的反应、客观中立的报道成为吸引受众的为CGTN在脸书平台上吸引了众多的国际受众。[全文]

  去年的美国总统大选，不但改变了美国政治结构和生态，更是改变了欧美对于社会化媒体的态度。今年以来，美国和欧洲的主流媒体改变了对脸书和推特等社会化媒体一贯的追捧，开始口诛笔伐。社会化媒体似乎一夜之间从宠儿变成了坏分子，原因是多层次的。[全文]

  暴发户是指贫者突然成了富者，中国不是暴发户，是曾经失败的豪门重新振作。后者是有着宝贵失败经验的，而前者没有。看清这一点，西方精英才能明白“捧杀”中国没有想像中容易，而这很明显可以从“受捧却不敢领情”的中国舆论上看出来。[全文]

  信息爆炸对思想生活的影响在1968年时就被人预测到了。媒体将把人类带回到部落主义状态，因为咱们不可以吸收每个数据点或者认识这么多人。在2017年，我们不是没有信息，而是信息太多了。[全文]

  在西方媒体的宣传攻势下，很多人都误以为“西方媒体不受政府管制”，从而以为西方媒体是自由媒体，进而再得出“西方新闻媒体报道理性、中立、客观、真实”的结论。然而，事实是……[全文]

  本届乱象频频的美国大选迎来了最后时刻，许多人心中的“尴尬癌”大概终于能切除了。然而，美国媒体产业发达，积累了许多粉丝，为其辩护者“理直气壮”，毫无尴尬，气势一点不输批评者。笔者最近就抱着学习的态度，认真研究了一篇媒体界专业技术人员的辩护文。[全文]

  曼哈顿市中心发生，这则消息瞬间占领了全球媒体的头条——哦，不，除了《赫芬顿邮报》——这家“专黑特朗普”的美国最大的时政网媒，头条还一直拿黑猩猩与特朗普作比较。其他美媒似乎表现中规中矩，可点开文章一看……[全文]

  关于长平近来引发的风波，德国之声偏偏回避了官方对其家人处理的说法。法新社的报道提及了署名为长平弟弟张伟的信件，却说没办法证实其来源，也不清楚是在何种情况下所写。因为“不可信”，所以对立说法哪怕是揣测和谣言，仍都可接受，这似乎成了一些西方媒体对中国报道的共同方针。[全文]

  有人说，虽然上海媳妇逃饭、东北农妇组团约炮等新闻最后证实为假，但它刻画的问题却实实在在，不该对此吹毛求疵。面对这种循环论证的神逻辑，没有调查就想处理问题的强大幻觉，正经君也真是醉醉的，并不想多说什么，默默拿出《湖南农动考察报告》压压惊。[全文]

  当帝吧骚年与太阳花一代在FB相战甚欢的时刻，FB的围棋人工智能取得了与谷歌几乎同样出色的进步；当人们聚焦百度良心的时候，另一类流量汹涌的资讯推荐入口正在俘获媒体人注意。算法到底是什么？承载着怎样的可能？[全文]

  我曾经发表了一篇文章，对法国某个社会现象颇有微辞。结果有一个朋友给我打电话说，“你能不能别再整天批评西方了？”我说的不是事实吗？他回答：“是事实也最好不要说了。你说来说去，把西方说得那么坏，那我们还有什么希望啊？”我真不知道是从何时开始，西方竟然成了我们的希望。[全文]

  这是一个媒体的时代，这也是一个需要反媒体的时代。事情是否发生了或许并不重要，重要的是媒体能否聚焦于正在或已发生的事情。在这个意义上，媒体创造“现实”，也必然扭曲现实。今天的暴力发生在现实中，也发生在媒体中。因此，反媒体的逻辑就是击破媒体创造的“现实”，以抵达真相。[全文]

  《财经》杂志记者王晓璐因涉嫌伙同他人编造并传播相关虚假信息，被依法采取刑事强制措施。西方一些人权组织近日指责王晓璐被当成“替罪羊”，要求对他“无条件释放”。这起案子目前仍在调查审理中，针对各种争议有必要做出厘清，应避免将司法纠纷政治化，案件才能在法律面前清晰化。[全文]

  日本人敏锐地觉察到，媒体靠煽动爱国主义争取到本国读者，就能在商业上获得成功的时代终结了。而金融时报能帮他们实现进军全球媒体的野心。但这不是事实的全部。换了主人的金融时报，如日本经济大臣甘利明所言，“对于安倍经济学的报道，就能从正确的角度进行正确的评价与批评了”。[全文]

  除了连年错判“中国大限”，这些年章家敦对媒体有求必应，非典、奥运、雾霾、抢黄金、综艺娱乐节目都能扯出“崩溃论”。西方媒体负责作文命题，章先生负责自圆其说。姑且以为后者是为了功名利禄，那前者赔上公信力，揣着明白装糊涂又是为什么？[全文]

  我在读《》、《》或者《华尔街日报》的时候，很清楚读到的材料都经过了媒体的选择与加工。当然，谷歌等网站通过巨大的监控系统，试图获取用户习惯和交互数据等个人隐私信息，从而塑造向用户呈现信息的方式。这些私人公司做的监控比美国国家安全局更多更细。[全文]

  中央电视台迎来了第11任掌门人，国家新闻出版广电总局党组副书记、副局长聂辰席。作为官方重量级的媒体，央视历次更换“一把手”都备受瞩目。但严格意义上讲，第五任台长王枫才算是首位能够被称为央视台长的人。从王枫开始，中央电视台台长开始慢慢的被重视，并慢慢的出现广电部副部长兼任央视台长的先例。[全文]

  昨天风哥说了，两会杂音少了许多，会风务实了许多。明星三缄其口，大V销声匿迹。不过明星与媒体的暗战却是今年的新现象。[全文]

  记者曾是高高在上、为民众仰视的“无冕之王”；媒体曾拥有巨大的公信力，激起社会的共鸣。媒体固然有态度，要利益；但不知从何时起，狭隘的意识形态、惟利是图的“追求”竟长成了高墙，媒体也沦为“果壳中的宇宙之王”。高墙后的传媒帝国现在仍能呼风唤雨，但职业道德与公信力丧失后，这庞大的帝国终将滑向何处？

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话